Archives de catégorie : Technique

Alchimie et Escroquerie

Laisser un commentaire

21 février 2024

Puisque le mensonge et l’escroquerie politique occupent une partie significative du site, comme il n’y a pas que Trump dans la vie, parfois, je reçois des courriels qui confirment l’affirmation d’Einstein :
« Deux choses sont infinies, l’Univers et la Bêtise humaine. Toutefois, pour l’Univers, je manque de certitudes. »

La société AQUABION confirme cette affirmation. De leur site l’extrait l’insert ci-dessous.

Since lies and political scams occupy a significant part of the site, as there is not only Trump in life, sometimes I receive emails that confirm Einstein’s assertion:

« Two things are infinite, the Universe and human Stupidity. However, for the Universe, I lack certainties. »

The company AQUABION confirms this statement. From their site extracts the insert below.

Cette pub appelle deux remarques.

This commercial calls for two remarks.

Remarque 1

Une équation chimique DOIT être équilibrée. De part et d’autres de l’expression, si la nature des composants a changé, le nombre des atomes de chaque élément DOIT être identique. Si l’on retrouve bien 1 atome de Zinc des deux côtés de la réaction, 1 atome de Carbone a disparu, on retrouve bien les 2 atomes d’Hydrogène.

Mais par quel miracle sont apparus 3 atomes d’Oxygène, d’où viennent-ils ?

Note 1

A chemical equation MUST be balanced. On both sides of the expression, if the nature of the components has changed, the number of atoms in each element MUST be the same. If we find 1 atom of Zinc on both sides of the reaction, 1 atom of Carbon has disappeared, we find the 2 atoms of Hydrogen.

But by what miracle appeared 3 atoms of Oxygen, where do they come from?

Remarque 2

La publicité prétend que, « le principe galvanique par anode de zinc transforme la calcite incrustante en aragonite poudreuse ».

Pourquoi pas, mais une rapide recherche montre que l’aragonite est un cristal de carbonate de calcium qui contient des traces de Plomb, Strontium ou de Zinc. Et par définition, les cristaux ont tendance à former des structures compactes et donc non pulvérulentes.

Note 2

The advertisement claims that, « the zinc anode galvanic principle transforms incrustating calcite into powdery aragonite ».

Why not, but a quick search shows that aragonite is a calcium carbonate crystal that contains traces of lead, strontium or zinc. And by definition, crystals tend to form compact structures and therefore not powdery.

Après avoir pris contact avec la société pour obtenir quelques éclaircissements, j’ai reçu un courriel qui contenait l’encart ci-dessous. 

After contacting the company for clarification, I received an email with the insert below. 

Force est de constater que d’un site à l’autre les incohérences pointées dans le cadre Remarque 1 restent valides sauf qu’en ce qui concerne l’oxygène, 1 atome aura disparu.

Enfin, si l’aragonite qui est le résultat du passage de l’eau dans le dispositif AQUABION est un cristal, pourquoi le deuxième paragraphe qualifie-t-il le résultat, l’aragonite, de calcaire amorphe.

It must be noted that from one site to another the inconsistencies pointed out in the framework Note 1 remain valid except that as regards oxygen, 1 atom will have disappeared.

Finally, if the aragonite that is the result of the passage of water in the AQUABION device is a crystal, why does the second paragraph qualify the result, aragonite, as amorphous limestone.

Bibliographie

Pour plus d’info cliquez sur ARAGONITE.

Pour conclure, si vous avez lu le document concernant l’Aragonite,

  • le métal présent l’est sous forme de traces et non, comme le prétend la formule chimique, 1 atome de zinc (Zn) par molécule.
  • Ce sont les traces de métal qui donnent la couleur et la structure cristalline la transparence.

Bibliography

For more info click on ARAGONITE.

To conclude, if you have read the document concerning Aragonite,

  • the metal present is in the form of traces and not, as the chemical formula claims, 1 zinc atom (Zn) per molecule.
  • It is the traces of metal that give color and crystal structure transparency.

Escroquerie ou document commercial rédigé par un incompétent.

Peut-on éclairer ma lanterne ?

Scam or commercial document written by an incompetent.

Can anyone enlighten me?

FREE et les US

4 réponses

22 janvier 2024

2024-01-21-free-usa

Les cercles pointent les zones dans lesquelles j’ai été connecté.

Pour savoir si j’étais connecté, j’avais activé Waze.
A la différence de Google Map qui peut fonctionner « Off Line », Waze exige le canal Data.
Pendant la majorité du voyage, Waze était silencieux.
Parfois, tant à l’aller qu’au retour, dans des lieux semblables,
ceux qui sont repérés sur la carte, Waze devenait actif.

Lorsque Waze était inactif, car non connecté, je voyais deux réseaux, Verizon et ou T-Mobile.
Lorsque Waze devenait actif, je voyais quatre réseaux, Verizon, T-Mobile, un réseau de service et surtout AT&T.

Enfin, lorsque je suis connecté, je ne peux passer ou recevoir des appels que si « VoLTE » est activé. ( A confirmer )

Il m’est impossible de savoir quel composant n’est pas compliant.
La compliance (mot anglais) pointe le respect ABSOLU des règles.
Ce respect va au-delà de la compatibilité.
Des composants peuvent être compatibles entre eux, mais non compliants à la norme qu’ils utilisent. Un aphorisme US affirme : Compatible devices are not.

Sur ce sujet, je pointe trois possibles coupables.

  1. les versions logicielles et matérielles des BTS AT&T.
    Celles-ci peuvent varier dans le traitement de l’inscription d’un mobile dans une cellule.
  2. la carte SIM qui signe la connexion au réseau cellulaire.
    Sur ce sujet Free s’est déjà planté, voir cette page.
  3. ou éventuellement mon Samsung A04s, même si, pour ce dernier,
    l’incompatibilité est peu probable.

Il va de soi qu’à mon retour en France, je remets les pieds dans le plat.

FREE merde encore

Laisser un commentaire

2 novembre 2023

Faisant partie des veinards qui peuvent voyager, je suis à nouveau aux US. Mais cette fois-ci, mon téléphone est totalement silencieux, avec mon abonnement FREE, impossible de me connecter à un quelconque réseau, ni voix, ni data. Jusqu’à présent, mon téléphone se connectait sur le réseau DATA et pas sur le réseau VOIX depuis que les US avaient fermé le réseau 3G. 

As one of the lucky ones who can travel, I am back in the US. But this time, my phone is completely silent, with my FREE subscription, impossible to connect to any network, neither voice, nor data. Until now, my phone was connected to the DATA network and not to the VOICE network since the US closed the 3G network. 

Furieux d’être obligé d’acheter une carte pré-payée pour mon séjour, j’ai à nouveau contacté le support FREE. Quelques manipulations proposées par mon interlocutrice montrent que ma carte SIM est incapable de se connecter à un réseau. Comme j’insiste sur le fait qu’avec la carte pré-payée mon téléphone fonctionne, l’interlocutrice effectue une recherche dans mon historique et constate que ma carte SIM FREE date de 2015 et donc qu’elle est incompatible avec une connexion initiale sur les réseaux 4G. Lorsque la 3G était disponible, la connexion se déroulait normalement, mon téléphone pouvait alors se connecter sur la 4G une fois la 3G validée. La solution devient évidente, il faut changer la carte SIM.

Furious to be forced to buy a prepaid card for my stay, I contacted FREE support again. Some manipulations proposed by my interlocutor show that my SIM card is unable to connect to a network. As I insist that with the prepaid card my phone works, the interlocutor searches my history and finds that my FREE SIM card dates from 2015 and therefore it is incompatible with an initial connection on 4G networks. When 3G was available, the connection was normal, my phone could then connect on 4G once 3G validated. The solution becomes obvious, it is necessary to change the SIM card.

Pourquoi lors de mes quatre précédents appels, cette solution ne m’a pas été proposée ?

Pourquoi m’impose-t-on une amende de 10€ pour obtenir une carte SIM compatible avec les services qui me sont facturés depuis plus de 8 années ?

Alors que FREE connaissait le problème, pourquoi n’ai-je jamais reçu des messages m’informant de l’obsolescence de ma carte SIM. Des relances auraient dû me parvenir jusqu’à ce que je la renouvelle.

Deux de mes amis qui, eux aussi, voyagent aux US sont dans une situation semblable, ils n’ont jamais été contactés. Je ne savais pas l’envoi de courriels si dispendieux.

Why was this solution not proposed to me in my previous four calls?

Why am I being fined 10€ to get a SIM card compatible with the services that I have been charged for more than 8 years?

While FREE knew the problem, why did I never receive messages informing me of the obsolescence of my SIM card. Reminders should have come to me until I renewed it.

Two of my friends who also travel to the US are in a similar situation, they have never been contacted. I didn’t know sending expensive emails.

WP Time vs System Time

9 août 2023

Suite à un brutal PWR ON Reset imposé par l’hébergeur,
WordPress ne fonctionne plus correctement.
L’heure système est correcte mais l’heure WP est différente, près de 1 an de retard.
Heure System dans le cartouche bas sous « Fichiers » : OK
Heure WP dans le cartouche bas @ « Heure actuelle » : BUG

Ce décalage se retrouve dans tous les sites mutualisés sur ce serveur.

La capture d’écran ci-dessous montre deux aspects du BUG (SysTime).

  1. Dans le cartouche haut une erreur SSL qui bloque les accès aux serveurs WP pour les MàJ.
    Or les certificats sont à jour, les accès https:// sont reconnus et validés.
  2. Le bug se situe dans le cartouche bas, la date WordPress diffère de celle du système.
    WP a une année de retard, ceci explique les soucis du cartouche supérieur.

Comment ajuster la date WP à celle du système ?

====================================================================

12 août 2023

La capture d’écran montre une divergence entre l’heure UTC ajustée à l’heure légale.
J’ai donc recherché comment l’heure PHP de WP pouvait être à nouveau cohérente avec l’heure réelle.

Les recherches dans les fonctions PHP sont restées vaines jusqu’au moment de l’EUREKA.
J’ai passé les commandes suivantes :

=================================  Début session interactive
jlc@sd-97059:/var/www/site-cech$ date
Mon 12 Sep 2022 04:09:26 AM CEST

jlc@sd-97059:/var/www/site-cech$ php -a
Interactive mode enabled
php > echo date(‘Format String’, time());
September2022Mon, 12 Sep 2022 04:09:51 +020009am30 th30Mon, 12 Sep 2022 04:09:51 +02000994
php > quit

jlc@sd-97059:/var/www/site-cech$ date
Mon 12 Sep 2022 04:09:57 AM CEST
jlc@sd-97059:/var/www/site-cech$ timedatectl
Local time: Mon 2022-09-12 04:12:18 CEST
Universal time: Mon 2022-09-12 02:12:18 UTC
RTC time: Mon 2022-09-12 02:12:18
Time zone: Europe/Paris (CEST, +0200)
System clock synchronized: yes
NTP service: n/a
RTC in local TZ: no

=================================  Fin session interactive
On constate qu’à la différence de la capture d’écran,
l’heure système et l’heure PHP sont identiques.
Donc l’heure système est incorrecte.
C’est en fait l’heure à laquelle j’avais installé le système il y a près d’un an.
Depuis, je n’étais jamais intervenu ni avait relancé le serveur.
Or tel qu’installé, la fonction NTP (Network Time Protocol) n’était pas active.
En fait NTP n’était pas installé. Problème résolu en passanr la commande suivante :
jlc@sd-97059:/var/www/site-cech$ sudo apt install chrony
On vérifie que désormais l’heure est correcte :
jlc@sd-97059:/var/www/site-cech$ date
Fri 11 Aug 2023 10:21:09 AM CEST

Sauvé, l’heure système, l’heure réelle et l’heure WordPress sont identiques.
Les fonctions de MàJ des extensions et noyaux WP sont désormais actives.

==================================  Question en suspend

Dans le cartouche de la capture d’écran de l’extension UPDRAFT la date est correcte
alors que j’ai montré que la date système est erronée, voir la session interactive.
Cette divergence entre les deux dates, celle du système et la réelle, introduit
une difficulté d’interprétation de la cause.
Heureusement la session interactive aura permis de pointer le problème
et apporter une solution pérenne.

Pourquoi UPDRAFT se sert-il de la date réelle et non celle du système ?

==================================  Causes et résolution

Afin de changer le routeur fautif, Online.net a coupé l’alimentation de la baie sans passer par les procédures d’arrêts propres. De fait, l’administration du Data Center ne disposait pas des couples ID/PWD pour lancer un arrêt programmé. Le serveur a donc subit un arrêt brutal. De mon côté, je ne pouvais pas non plus arrêter le serveur, le routeur étant en panne, l’accès à la console système était fermé.

Lors de la remise en marche, le serveur a repris la date initiale de lancement, il y a près d’un an.
En fait, l’installation telle que paramétrée par Online.net ne prévoyait pas ce type d’arrêt brutal.

La solution à ce problème passe par l’installation d’une interface au service NTP.
Idéalement, l’image installée du noyau UBUNTU devrait comprendre
le daemon chrony

()

Réflexions sur l’article du 1 Août

3 août 2023

Dans mon article du 1 août j’ai posé un problème de géométrie qui ne devrait poser aucun problème à un élève de collège ou de lycée. Ce problème je l’ai aussi posé à ChatGPT pour voir comment il résoudrait, lui aussi, cet exercice. Ci-dessous vous trouverez l’énoncé du problème.

In my article of August 1 I posed a geometry problem that should not pose any problem to a high school, decently litterate, student. This problem I also asked ChatGPT to see how it would also solve this exercise. Below you will find the statement of the problem.

Calculer la surface d’un trapèze rectangle ABCD avec les angles droits en B et C avec AB=50, BC inconnu, CD=35, AD=39

Calculate the area of a trapezoid rectangle ABCD with the right angles in B and C with
AB=50, BC unknown, CD=35, AD=39

En introduction, ChatGPT reformule l’énoncé et montre que le problème semble compris.

Pour calculer la surface d’un trapèze rectangle, on peut utiliser la formule suivante : 
Surface = (Base1 + Base2) * Hauteur / 2

Dans ce cas, les bases du trapèze sont AB et CD, et la hauteur est la distance entre les bases, c’est-à-dire la longueur du côté BC.

Étant donné que nous avons les longueurs des côtés AB, CD et AD, et que les angles en B et C sont droits, nous pouvons utiliser le théorème de Pythagore pour trouver la longueur du côté BC :

BC^2 = AB^2 – AC^2
Dans le trapèze AC est l’hypoténuse du triangle rectangle en B et par définition l’hypoténuse est toujours le côté le plus long dans un triangle rectangle dont les sommets sont distincts.
Dans ce cas, comme AB<AC le résultat est négatif il rend le calcul de la racine carrée impossible. Il s’agit d’une grossière erreur de raisonnement.
BC^2 = 50^2 – 35^2 (pourquoi AC = 35)
BC^2 = 2500 – 1225
BC^2 = 1275
BC = √1275
BC ≈ 35.71

Maintenant que nous avons la longueur de BC, nous pouvons calculer la surface du trapèze :

Surface = (AB + CD) * BC / 2
Surface = (50 + 35) * 35.71 / 2
Surface = 85 * 35.71 / 2
Surface ≈ 1519.35 unités carrées

La surface du trapèze rectangle ABCD est d’environ 1519.35 unités carrées.

In introduction, ChatGPT reformulates the statement and shows that the problem seems to be understood.

To calculate the area of a rectangular trapezium, we can use the following formula:
Area = (Base1 + Base2) * Height / 2

In this case, the bases of the trapezium are AB and CD, and the height is the distance between the bases, i.e. the length of the side BC.

Since we have the lengths of the sides AB, CD, and AD, and the angles at B and C are right, we can use the Pythagorean theorem to find the length of the side BC:

BC^2 = AB^2 – AC^2
In the trapezium AC is the hypotenuse of the right triangle in B and by definition the hypotenuse is always the longest side in a right triangle whose vertices are distinct.
In this case, as AB<AC the result is negative it makes the calculation of the square root impossible. This is a gross error in reasoning.
BC^2 = 50^2 – 35^2 (why AC = 35 )
BC^2 = 2500 – 1225
BC^2 = 1275
BC = √1275
BC ≈ 35.71

Now that we have the length of BC, we can calculate the area of the trapezium:

Area = (AB + CD) * BC / 2
Area = (50 + 35) * 35.71 / 2
Area = 85 * 35.71 / 2
Area ≈ 1519.35 square units

The area of rectangular trapezium ABCD is approximately 1519.35 square units.

Si l’exposé du problème est cohérent, cela signifie aussi que j’ai formulé correctement le problème, dès le début de la résolution ChatGPT se prend les pieds dans le tapis. Si l’on exclut les deux premières lignes, la suite fait sens. 

If the presentation of the problem is consistent, it also means that I correctly formulated the problem, from the beginning of the resolution ChatGPT gets caught in the carpet. If we exclude the first two lines, the continuation makes sense. 

CONCLUSION

Dans les autres tentatives par ChatGPT pour résoudre ce problème, tentatives toutes aussi infructueuses, le moteur valide à nouveau la définition d’Albert Einstein qui affirmait que la bêtise consiste à répéter la même action et espérer un résultat différent. 

En fait, sur une question simple mais unique, l’I.A. s’est planté. Elle s’est planté comme une usine de production d’automobiles de série se planterait à produire des prototypes à l’unité.

La rumeur affirme que ChatGPT offre des capacités de programmation. Et sur ce sujet, j’ai demandé à ChatGPT de me fournir des solutions logicielles clé en main, par exemple une Transformée de Fourier Rapide (FFT) en FORTRAN 77 ou un script en Bash pour extraire le spectre de puissance d’un fichier WAV. Dans les deux cas le résultat fut décevant. Pour le code source FORTRAN, les tabulations n’étaient pas respectées, le code fourni ne pouvait se compiler. Pour le script Bash, le script et les paramètres fournis étaient inopérants. Je n’ai pas poussé plus avant mes recherches.

Doit on pour autant condamner à priori l’I.A. comme on avait dénié une quelconque utilité ou avenir aux ordinateurs.

Dans l’état actuel de l’I.A., lorsque les volumes de données sont massifs, qu’il s’agit d’extraire des tendances, l’I.A. retrouve sa raison d’être. En fait, pour le traitement d’objets uniques, si l’I.A. donne des indications, l’humain reste aujourd’hui difficilement remplaçable par la nature même de son cerveau à traiter les exceptions. L’exercice du trapèze en est une.

En revanche, refuser de se former à l’utilisation de l’I.A., ne pas comprendre en quoi elle apporte des éléments de prise de décision, ignorer les techniques de dialogue avec ces moteurs, c’est se priver de pouvoir agir efficacement.

In other attempts by ChatGPT to solve this problem, all equally unsuccessful attempts, the engine again validates Albert Einstein’s definition that stupidity is to repeat the same action and hope for a different result. 

In fact, on a simple but unique issue, the I.A. crashed. It failed the same way as a car manufacturing facility would fail when making an attempt to produce prototypes or concept machines.

Rumor has it that ChatGPT offers programming capabilities. And on this subject, I asked ChatGPT to provide me with turnkey software solutions, for example a Fast Fourier Transform (FFT) into FORTRAN 77 or a Bash script to extract the power spectrum from a WAV file. In both cases the result was disappointing. For the FORTRAN, if the source code looked executable with minor modifications, the tabs were not respected, the provided code could not be compiled. For the Bash script, the script and the provided parameters were inoperative. I didn’t go any further than that.

One must therefore condemn a priori the A.I. as one had denied any utility or future to computers.

In the current state of AI, when the volumes of data are massive, when it comes to extracting trends, AI finds its raison d’être. On the other hand, for the treatment of single objects, if the A.I. gives indications, the human remains today hardly replaceable by the very nature of his brain to treat the exceptions. The trapeze exercise is one.

On the other hand, refusing to train oneself in the use of AI, not understanding how it brings elements of decision-making, ignoring the techniques of dialogue with these engines, is depriving oneself of being able to act effectively.

I.A. un bug

1 Août 2023

Au mois d’août je m’ennuie, alors je regarde la Télé US en attentant que Pinocchio soit inculpé à nouveau. Une lente descente en enfer. Donc parfois je change de chaîne et regarde ce que YouTube propose et je suis tombé sur le problème suivant :
Calculer la surface d’un trapèze rectangle ABCD avec les angles droits en B et C avec AB=50, BC inconnu, CD=35, AD=39

In August I get bored, so I watch U.S. TV waiting for Pinocchio to be charged again. A slow descent into hell. So sometimes I switch channels and watch what YouTube has to offer and I came across the following problem:
Calculate the area of a trapezoid rectangle ABCD with the right angles in B and C with
AB=50, BC unknown, CD=35, AD=39

Sur mon cahier des petits travaux, j’ai posé le problème et trouvé la solution suivante, solution que je sais correcte.

Si je me suis trompé, dites-moi où, promis je serais moins arrogant..

On my notebook of small works, I posed the problem and found the following solution, solution that I know correct.

If I’m wrong, tell me where, promise I won’t be so arrogant.

Pas vraiment mécontent du résultat, j’ai posé la question à ChatGPT qui m’a fourni la solution ci-dessous.

Not really unhappy with the result, I asked ChatGPT who provided me with the solution below.

Pour calculer la surface d’un trapèze rectangle, on peut utiliser la formule suivante :

Surface = (Base1 + Base2) * Hauteur / 2

Dans ce cas, les bases du trapèze sont AB et CD, et la hauteur est la distance entre les bases, c’est-à-dire la longueur du côté BC.

Étant donné que nous avons les longueurs des côtés AB, CD et AD, et que les angles en B et C sont droits, nous pouvons utiliser le théorème de Pythagore pour trouver la longueur du côté BC :

BC^2 = AB^2 – AC^2
BC^2 = 50^2 – 35^2
BC^2 = 2500 – 1225
BC^2 = 1275
BC = √1275
BC ≈ 35.71

Maintenant que nous avons la longueur de BC, nous pouvons calculer la surface du trapèze :

Surface = (AB + CD) * BC / 2
Surface = (50 + 35) * 35.71 / 2
Surface = 85 * 35.71 / 2
Surface ≈ 1519.35 unités carrées

La surface du trapèze rectangle ABCD est d’environ 1519.35 unités carrées.

Si les deux premiers paragraphes décrivent parfaitement le problème posé, ChatGPT a donc compris l’énoncé, dès la première ligne de calcul il commet une erreur en ne localisant pas l’hypothénuse qui se trouve en AD. La première ligne devait s’énoncer comme suis :
BC^2=AD^2-(AB-CD)^2

Sinon, pour la suite, le raisonnement est correct.

Comme il existe un bouton pour provoquer une reformulation, je lui ai offert 4 autres tentatives. Aucune n’a trouvé la solution.

Dois-je confier ma vie à une machine qui se prévaut de l’Intelligence Artificielle ?

NON ! pas encore prêt !

If the first two paragraphs perfectly describe the problem posed, ChatGPT has therefore understood the statement, from the first calculation line it makes a mistake by not locating the mortgage that is in AD. The first line was to read as follows:
BC 2=AD 2-(AB-CD) 2

Otherwise, for the future, the reasoning is correct.

Since there is a button to trigger a reformulation, I offered him 4 more attempts. None found the solution.

Should I entrust my life to a machine that uses Artificial Intelligence?

No! Not ready yet!

Ma Collection / Vieux Trucs

19 février 2023

Les appareils de mesure

Le METRIX 462, probablement l’instrument de mesure qui aura donné son nom à tous les voltmètres, un peu comme frigidaire, sécotine ou rustine. Ici le 462 est équipé de son indispensable option terrain qui le protège un peu contre les chocs. Je le possède depuis plus de cinquante années, il fonctionne à merveille, mon seul souci est le remplacement de la pile 15v qui permet la mesure des résistances supérieures à 4,7kΩ.

Marconi Universal Bridge TF 2700. Equipement des années 1960 qui permet la mesure des capacités, inductances et résistances.

BERTRAM ELECTRO BEWI Super. Cellule photo-électrique offerte par mon oncle Pierre.
Type : Posemètre
Fabriqué en Allemagne de 1938 (Circa) à ().

Préhistoire Informatique

Ancêtre le la souris, la boule roulante. Cet exemplaire est fabriqué par Marconi sous la référence F 3052-72. Ce dispositif de pointage servait essentiellement dans des applications militaires embarquées, le dispositif était intégré et solidaire du poste de travail de l’opérateur. Par rapport à une souris classique, la boule roulante est moins sensible aux vibrations ou turbulences, avantage important dans un avion par exemple. Google ne fournit aucun résultat, pour une fois il est sec. En revanche la boule roulante est équipée de deux platines, respectivement X et Y qui fournissent des impulsions liées aux déplacements de la boule. Deux circuits Texas Instrument SN54131 datés de la semaine 10 de 1976 permettent une approximation sur la date de fabrication.

Appareils photo avant 1945

Associées aux appareils de ma collection, vous trouverez un lien vers les fiches descriptives compilées par Sylvain Halgand. Qu’il soit remercié pour sa bible en accès libre.

KODAK SIX-20 BROWNIE JUNIOR. L’appareil le plus ancien de ma collection.
Fabriqué ou assemblé en Etats-Unis de 1933 à 1942.
Rareté en France : Courant (dans les vide-greniers non spécialisés)

KODAK JUNIOR SIX-20. Récupéré en piteux état il y a plus de quarante années. Je lui ai offert un soufflet neuf.
Fabriqué ou assemblé en Etats-Unis de 1935 à 1937.
Rareté en France : Courant (dans les vide-greniers non spécialisés)

ZEISS-IKON Ikonta (520/15 E) Acheté au début des années 1970 à un mécanicien du garage de la rue de Vaugirard. Lors de la naissance de Vanessa, je développais et tirais mes photos au moyen d’un KROKUS 3 Color qui acceptait les négatifs du Minox au 6*9. Pour frimer, je m’en suis servi à de nombreuses reprises de 72 à 76.
Fabriqué ou assemblé en Allemagne de 1948 à 1951.
Rareté en France : Peu courant (dans les vide-greniers non spécialisés)

Appareils photo post Deuxième Guerre Mondiale

LEICA IIIa.
Appareil acheté par Odie, année inconnue mais certainement au début des années 50.
Fabriqué ou assemblé en Allemagne de 1935 à (Postérieur à) 1935.
Rareté en France : Rare (dans les vide-greniers non spécialisés)

ZORKI Ic. Copie soviétique du LEICA IIIa présenté plus haut. Acheté à Budapest en 2022.

KIEV IIa. Copie soviétique d’un Zeiss Ikon. Acheté à Budapest en 2022.
Fabriqué ou assemblé en ex-URSS de 1955 à 1959.
Rareté en France : Peu courant (dans les vide-greniers non spécialisés)

FED 2b. Sorte de Leica soviétique d’entrée de gamme. Acheté à Budapest en 2022.
Fabriqué ou assemblé en ex-URSS de 1955 à 1958.
Rareté en France : Rare (dans les vide-greniers non spécialisés)

FED 3a. Evolution du FED 2 présenté plus haut. Acheté à Budapest en 2022.
Fabriqué ou assemblé en ex-URSS de 1961 à 1963.
Rareté en France : Peu courant (dans les vide-greniers non spécialisés)

ZEISS IKON NETTAX (513/16). Acheté par mon père à Freigurg en Brisgau en 1956. Fut l’appareil de mes parents pendant une quinzaine d’années.
Fabriqué ou assemblé en Allemagne de 1956 à 1959.
Rareté en France : Rare (dans les vide-greniers non spécialisés)

KODAK RETINA automatic III. Appareil offert par Susan, c’était l’appareil de son père.
Fabriqué ou assemblé en Allemagne de 1960 à 1963.
Rareté en France : Peu courant (dans les vide-greniers non spécialisés)

YASHICA TL Electro X. Mon premier 24*36 acheté chez Photo Plait en 1970. J’hésitais entre le Minolta SRT 101 et cet appareil. Je l’ai choisi pour son obturateur elctro-mécanique Copal. Il est présenté ici avec le soufflet de macro photo Zenith et un objectif 50mm soviétique Helios.
Boîtier fabriqué ou assemblé en Japon de 1969 à (Postérieur à) 1969.
Rareté en France : Peu courant (dans les vide-greniers non spécialisés)

ZENITH EM. Reflex soviétique 24*36. Equipé ici d’un objectif Flektogon de 20mm fabriqué en RDA par Zeiss Jena.
Fabriqué ou assemblé en ex-URSS de 1972 à 1984.
Rareté en France : Courant (dans les vide-greniers non spécialisés)

OLYMPUS XA avec son flash A11. Cadeau d’amis français que nous avions invités lors de notre séjour de 1979 à 1981 aux US.
Fabriqué ou assemblé en Japon de 1979 à (Postérieur à) 1984.
Rareté en France : Peu courant (dans les vide-greniers non spécialisés)

MINOLTA X-700. Dernier appareil acheté par mon père au début des années 1980 pour remplacer son 6*6 Zeiss présenté plus haut.
Fabriqué ou assemblé en Japon de 1981 à (Postérieur à) 1992.
Rareté en France : Peu courant (dans les vide-greniers non spécialisés)

SONY DSC-P72. Mon premier appareil numérique.
Fabriqué ou assemblé en Japon de 2003 à (Postérieur à) 2004.
Rareté en France : Courant (dans les vide-greniers non spécialisés)

()

Free ment !

12 février 2023

Avec FREE t’as tout compris. Jusqu’à une époque récente, j’y croyais mais depuis octobre 2022, j’ai malheureusement changé d’avis.

In Europe, Telecoms and Internet access are obviously more afordable than in the US. Some providers are even more efficient than others. But sometimes the shit hits the fan.

Depuis fort longtemps j’utilise FREE qui pour 15€ par mois m’ouvre un accès illimité aux appels téléphoniques et quasi illimité au réseau data, tant en France qu’aux US où je séjourne assez souvent. Un service irréprochable.

Avant la fermeture définitive par AT&T des réseaux 2G et 3G, aux US mon téléphone se connectait, selon les lieux, en 3G ou 4G. Data et appels passaient sans aucun souci.

Vers la mi-2022, alors que je suis en France, AT&T ferme le réseau 3G, il me restera la 4G pour mes voyages à venir.

 

For a long time I have been using FREE which for €15 per month gives me unlimited access to telephone calls and almost unlimited access to the data network, both in France and in the US where I stay quite often. An impeccable service.

Before AT&T permanently closed the 2G and 3G networks, in the US my phone was connected, depending on the location, in 3G or 4G. Data and calls passed without any worries.

Around mid-2022, while I am in France, AT&T closes the 3G network, I will still have 4G for my future trips.

Mi-octobre 2022, je retourne aux US. Dès mon arrivée sur le tarmac, mon téléphone se connecte sur le réseau AT&T. Mais impossible de passer un coup de fil, je ne peux communiquer qu’à travers WhatsApp, seul le canal data est disponible.

Au mois de janvier 2023, à mon retour aux US, même motif, même punition, seul le canal data est dispo.

In mid-October 2022, I return to the US. As soon as I arrive on the tarmac, my phone connects to the AT&T network. But I can’t make a call, I can only communicate through WhatsApp, only the data channel is available.

In January 2023, when I returned to the US, the same reason, same punishment, only the data channel was available.

FREE prétend disposer d’un service d’assistance irréprochable, jusque là, je n’ai jamais eu de raisons de me plaindre.

Mais afin de résoudre ce problème, l’ai contacté quatre fois les service assistance, quatre fois sans faire progresser une quelconque solution.

FREE claims to have an impeccable support service, so far I have never had any reason to complain.

But in order to solve this problem, I contacted the helpdesk four times, four times without advancing any solution.

Bilan des quatre appels.

Appel 1 depuis les US : on prend en compte ma demande et on m’assure tout est mis en oeuvre pour régler le problème.

Appel 2 depuis la France : on m’informe que si mon téléphone est compliant, le passage vers le protocole VoLTE résoudra le problème.

Janvier 2023 retour US. Pas de canal voix.

Appel 3 : ma demande a été transmise au niveau supérieur, on me demande d’être patient.

Appel 4 : on me confirme que ma demande a été transmise au niveau supérieur, on me demande d’être patient.

Summary of the four calls to the support team.

Call 1 from the US: my request is taken into account and I am assured that everything is being done to solve the problem.

Call 2 from France: I am informed that if my phone is compliant, switching to the VoLTE protocol will solve the problem.

January 2023 back US. No voice channel.

Call 3: my request has been escalated, I am being asked to be patient.

Call 4: I am confirmed that my request has been escalated, I am asked to be patient.

En fouillant sur le WEB, un ami a trouvé ça, un article publié en avril 2022. Je suis effondré.

Pourquoi le support FREE ne dit-il pas la vérité, est-ce de l’ignorance ou une volonté d’étouffer une incompétence ?

FREE était efficace, mais ça c’était avant.

Browsing on the WEB, a buddy of mine found this published April 2022, almost a year ago.

Why does FREE support not tell the truth, is it ignorance or an attempt to stifle incompetence?

Issue still not solved. FREE used to be efficient.  

2023-02-Free-Mobile-USA

Avec FREE t’as tout compris

25 octobre 2022

 

Voyager a l’étranger avec un téléphone portable souvent se révèle une expérience onéreuse. Non seulement les appels sont facturés au prix fort, mais par pure décence, je ne vous évoquerai pas le cout des connexions data si vous n’êtes pas connecté a un hot spot WiFi, dans ce cas, le kilo-octet se facture au prix du Caviar.

Ce qui est vrai en Europe l’est encore plus aux US. C’est une des raisons du succès de WhatsApp qui permet des communications gratuites pour peu que vous disposiez d’une connexion WiFi.

Toutefois il existe des oasis tarifaires qui rendent les communications lors des voyages parfaitement abordables pour certaines destinations. C’est le cas de FREE qui propose pour l’Amérique du Nord une offre difficilement refusable : les communications entrantes et sortantes USA-France sont gratuites, de plus on dispose d’une allocation data de plusieurs Giga-octets.

Comme je voyage souvent aux US et que je ne suis pas maso, je suis abonné depuis de nombreuses années chez FREE. Et je n’ai absolument aucune raison de m’en plaindre. Aucune raison, certes, sauf pour mon voyage actuel.

Lors de mon arrivée en Floride, comme d’habitude, je connecte mon téléphone au réseau US, le carrier qui prend en charge les abonnes FREE est, pour ce voyage, ATT. Le téléphone se connecte mais impossible de téléphoner a Susan. En revanche le canal data, celui de WhatsApp est opérationnel, je peux donc entrer en contact avec Susan. Cela dit, la situation n’est pas confortable, je me dois de trouver une solution.

Comme il n’y a pas de mystères en électronique, je cherche une explication. Susan dispose pour ses voyages en France d’un téléphone semblable au mien. J’échange donc les cartes SIM. La situation est inchangée, avec ma carte SIM le téléphone de Susan reste muet pour les appels voix mais dispose du canal Data.

Je contacte l’assistance FREE, mon problème est pris en compte et comme le Brésil qui est un pays d’avenir qui le restera, mon problème, comme Godot, attendra une solution. 

Blood Sweat & Tears

On pourrait croire qu’utiliser un logiciel de sauvegarde permet de restaurer les fichiers. Et bien non, ce serait bien trop simple.

Cela dit, aujourd’hui, après une semaine de jus d’éponge, le neurone entre les oreilles aura vaincu, j’ai réussi, la preuve. 

En fait quelque soit l’environnement choisi, la partie finale de la restauration partait dans une boucle, aucun message d’erreur.

En appliquant la devise Shadok rappelée ci-dessous, j’ai enfin réussi, un MIRACLE.

Soyez tous bienvenus dans mon nouvel-ancien BLOG.

Who says that compatible systems are not?

Easy, Murphy does.

The server in the Data-Center crashed, luckly I had Backups. The Restore used to work, but when I reinstalled a new config, it did not.

Made many tries. They all failed. But the more your fail, in the long run, you finally find a way out to Paradise.

The BLOG is back, I deserve a drink.

()