Une vérité absolue

12 mars 2023

Si Paul Claudel s’est permis d’affirmer, en parlant des bordels, que pour la tolérance, “Il y a des maisons pour ça”, Richard Malka, avocat qui aura défendu Charlie Hebdo et tant d’autres victimes d’adeptes de religions mal digérées, donc prosélytes, Richard Malka a publié en janvier 2023 un court plaidoyer “Traité sur l’Intolérance.”

Pour faire simple, dans ce livre que tout un chacun se doit de lire, Richard Malka dénonce l’incapacité de l’Islam actuel d’appliquer une lecture herméneutique des textes, Coran et Bible en particulier. Au détour de la page 55 de l’édition Grasset un court paragraphe résume et éclaire, à lui seul, l’impasse dans laquelle s’engage aujourd’hui la démocratie.

If Paul Claudel, the upper most boring French religious catholic writer, said when speaking of brothels, that for tolerance, “There are houses for that”. Richard Malka, lawyer who defended Charlie Hebdo, a free thinking weekly paper, and so many other victims attacked by followers of poorly digested religions, in other words proselytes, Richard Malka published in January 2023 a short plea tittled “Treaty on Intolerance.”

To put it simply, in this book that everyone should read, Richard Malka denounces the inability of the current Islam to apply a hermeneutic reading of the texts, Koran and Bible in particular. Turning to page 55 of the Grasset edition, a short paragraph summarizes and sheds light on the impasse in which democracy is engaged today.

Translation of the extract.

To force the people into servitude, the eternal trick is to mobilize the hire of the people against a foreign ennemy.

Ne soyons pas coupables de tolérance à l’égard de l’intolérance, du racisme et de la xénophobie.

Let us not be guilty of tolerance for intolerance, racism and xenophobia.

4 réflexions sur « Une vérité absolue »

  1. Christian

    Ayé j’ai acheté les deux. Et pour faire bonne mesure je me suis procuré le Discours de la Méthode 🙂

    1. jlc Auteur de l’article

      Si l’on exclut le divin, le cartésianisme, c’est pas con.
      Un zeste de rationalité dans un monde de superstition, ça ne peut pas nuire.

  2. Christian

    Merci Jean-Louis pour cette suggestion de lecture. J’en ai lu les premières page accessibles sur son site et je vais me procurer ce bouquin (et aussi ” Le droit d’emmerder Dieu” pour faire bonne mesure).

    A+

    Christian

    1. jlc Auteur de l’article

      Merci Christian, au moins ce message (et tant d’autres de ta part) confirme que je n’écris pas toujours que pour les nuages. Ces deux bouquins de Malka Richard, ne pas confondre avec Victor, sont éclairants, leur lecture critique devrait faire partie intégrante du cursus de tout lycéen français.
      Mais pourquoi seulement français ?
      Sur ce sujet, il suffit d’observer les regards effrayés que me jettent mes interlocuteurs américains lorsque je défends, Bordel de Merde de Putain de Dieu, le Blasphème. Ils doivent craindre une immédiate vengeance divine. Soyons clairs, celle-ci tarde à venir. Toutefois, en Bordelistan et autre territoire fondamentalisé, ils me décapiteraient. C’est probablement pourquoi je n’y envisage AUCUNE visite.

Les commentaires sont fermés.